Laman Webantu KM2A1: 3484 File Size: 12.5 Kb * |
TJ MT MGG: Perdana Menteri Yang Menabur Fitnah Perkauman By M.G.G. Pillai 24/12/2000 2:54 am Sun |
MGG161 Perdana Menteri Yang Menabur Fitnah Perkauman Sikap yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri seandainya dilakukan oleh Dato Sri Anwar
Ibrahim ataupun individu lain, orang itu sudah tentu didakwa di mahkamah atas tuduhan
menghasut dan tuduhan yang lebih keras lagi. Pada 11 Disember, 0000 Perdana Menteri
menyebutnya lagi di Parlimen. Dia berkata kalau kerajaan menerima tuntutan Suqui ia
bererti hak keistimewaan orang Melayu terpaksa dihapuskan. Suqui yang merupakan
pertubuhan induk kepada 2,000 persatuan Cina dituduhnya semaam komunis dan tidak
mempunyai kesetiaan terhadap negara. Dia membayangkan betapa perpaduan negara itu akan
tergendala seandainya ada kumpulan bukan Melayu membuat tuntutan terhadap hak budaya
dan berpolitik. Dia menggalakkan ini dengan menidakkan perbincangan secara terbuka ke
atas isu yang berbangkit. Reaksi UMNO terhadap perkara ini bukannya berbentuk
perbincangan tetapi dengan menggalakkan pergerakan pemudanya melakukan satu tunjuk
perasaan terhadap Suqui. Mahathir cuba membuat perbezaan di antara Suqui dan masyarakat Cina. Beliau
membayangkan betapa Suqui tidak mempunyai hubungan yang rapat dengan masyarakt Cina
keseluruhannya seolah-olah mengikuti sikap yang diamalkan oleh UMNO dan masyarakat
Melayu. Bayangannya itu memang tidak benar. Kementerian Dalam Neeri telwh memberi amaran kepada
akhbar Cina terhadap lapuran menyeluruh mengenai hal itu dan menuduh mereka
mencetuskan suasana tidak selesa terhadap kerajaan sehingga menaikkan pula kemarahan
kerajaan disebabkan pendapatnya yang tercabar. Dalam mengungkit kesetiaan masyarakt
Malaysia itu, yang dimaksudkan ialah kesetian MCA dan Gerakan Rakyat Malaysia, yang
merupakan dua parti komponen Cina dalam Barisan Nasional yang berpusat di Semenanjung
Tanah Melayu. Perdana menteri berkata bahawa dia tidak membenarkan pemuda UMNO dan kumpulan Melayu
melakukan tunjuk perasaan. "Mereka telah diberitahau biarlah saya sahaja yang menangani
perkara ini," jelas beliau lagi. Tetapi dia tidak pun melakukannya. Sebaliknya beliaulah
yang menjerit-jerit mahukan perkara ini ditangani sambil melontarkan fitnah dan seranah
di pejabatnya di Putrajaya. Kumpulan Suqui tidak pun menuntut agar keistimewaan hak
Melayu itu dimansuhkan. Tetapi, itulah yang sepatutnya kalau dibaca tuntutan mereka
itu, kata Perdana Menteri. Dia menjadi takut kalau Suqui diberikan muka, orang Melayu
akan terus ketinggalan. Jurang pemisah di antara orang Melayu dan bukan Melayu akan
semakin sempit, dan perkara ini mengikutnya adalah sesuatu yang tidak baik.
Dengan lain perkataan, beliau sengaja mahu berbohong lagi kepada orang Melayu. Dia
menungkit balik hikayat lama yang bermula ketika kemerdekaan dicapai pada 1957. Kertika
itu, mengikut beliau, orang bukan Melayu merelakan orang Melayu menjadi tuan mereka.
Beberapa undang-undang yang diluluskan selepas itu, terutama sekali selepas 13 Mei
1969, telah memperakukan semua itu dan inilah sesuatu yang tidak boleh diungkit kembali
oleh orang bukan Melayu. Fenomena sebelah pihak ini tidak boleh berpanjangan.
Perdana Menteri tidak berap gemar dengan meritokrai, sedangkan rakyat Malaysia
menerimanya sebagai satu alat membolehkan orang Melayu memasukki arus perdana. Kuota
untuk orang melayu di setiap tahap kehidupan itu memang mudah diterima, tetapi tidaklah
sampai ia digunakan di setiap tahap kenaikan pangkat seseorang Melayu itu. Kaum Melayu
semacam dikehendakki menerima hakikat adanya satu had dan batas dalam kenaikan
pangkatnya. Ia semacam adanya satu bentuk aparteid dalam perkara ini. Namun, hakikat ini
diterima juga sebagai satu kemestian untuk menyatupadukan Malaysia.
Kalau keadaan ini berterusan, perbalahan kaum dan perpecahan adalah sesuatu yang
tidak boleh dielakkan. Golongan muda Cina yang lahir selepas kemerdekaan akan
memberontak seperti yag dilakukan oleh kumpulan kulit hitam di Afrika Selatan dan juga di
Amerika Syarikat, apabila menyedari status budaya mereka yang diperlekehkan. Inilah
sebabnya pendidik cina dan suqui menolak konsep Sekolah Wawasan, tetapi perkara ini
belum diselesaikan lagi. Tetapi, kalau cadangan mereka itu mengandungi usul pembukaan
UiTM, yang dulunya dinamakan Mara Institute of Technology, kepada kemasukan pelajar bukan
Melayu dan mengenai kemudahan memberi lebih peluang kepada bukan Melayu belajar di
univesiti tempatan, penentangan yang timbul mungkin tidak berapa kera. UiTm ialah
sebuah universiti untuk orang melayu di mana adalah sedikit pelajar bukan bumiputra
dibenarkan di situ. Adakah patut diadakan sebuah universiti khas untuk hanya satu kaum
sahaja? Persoalan samada Malaysia sebuah negara yang multikaum dan berpelbagai, bergantung
bukannya kepada orang bukan Melayu. Jawapannya terletak kepada orang Melayu kerana mereka
yang memegang kuasa. Kalau mereka mengangap setiap suara meminta kesaksamaan dan
keadilan sebagai berunsur hasutan dan penderhakaan, bererti Malaysia akan menghadapi
masa depannya yang kelam. Dasar Ekonomi Baru telah diwujudkan untuk merapatkan jurang
perbezaan di antara orang melayu dan bukan Melayu. Tetapi dalam dasar itu telah disumbat
unsur ketuanan Melayu. Beberapa parti bukan Melayu yang menganggotai kerajaan Perikatan
telah angkat tangan selepas berlakunya tragedi 13 Mei 1969, tetapi kerana kekalutan
sanggup membiarkan sahaja UMNO naik semula untuk menerajui kepimpinan. Dominasi Melayu akan
terus bertapak kuat selagi orang Melayu menyokong UMNO dengan kuatnya dan orang Cina
terus berada menyokong usaha itu. Kini, sokongan orang Cina semakin dicurigai. Kerana itu Pordana Menteri mencetuskan
semangat chauvanisme agar orang Melayu terus bersama UMNO dan menyokong beliau agar terus
berkuasa. Memang tidak ada sesiapa yang berani menyanggahnya dalam kerajaan. Sanggahan
seperti ini bukan disebabkan mereka takut tetapi kerana mereka masih mampu menyorokkan
kemarahan terhadap satu penamatan yang sudah semakin ketara. Inilah sebabnya Perdana
Menteri terlalu kerap mengeluarkan kenyataan yang berbentuk perkauman. Sedangkan hanya
segelintir insan dalam UMNO yang masih menganggap kata-kata itu sebagai sesuatu yang
mempunyai maknanya lagi. -MGG Pillai- Rencana Asal: The Prime Minister, if he were Dato' Seri Anwar Ibrahim or
even an ordinary individual, would have found himself in
court, charged with sedition and worse, for what he spouts
these days. Yesterday (11 Dec 00), he raised the racial
ante in Parliament. He said if the government accepted the
Suqui demands, Malay rights could well have to be abolished.
He equates Suqui, an umbrella organisation of 2,000 Chinese
organisations, with the communists, accuses it of disloyalty
and worse. He implies national unity is hampered if
non-Malay groups demand their cultural and political rights,
but he encourages this by disallowing straightforward
discussion on these issues. UMNO's reaction to these
demands was not discussion but an UMNO youth protest march
against Suqui. He tried to distinguish between Suqui and
the Chinese community, implying Suqui is as remote from its
Chinese constituency is as UMNO is to its Malay
constituency. Far from it. That the Ministry of Home Affairs must
warn Chinese newspapers of reporting the debate extensively
for "causing disaffection against the government" heightens
the government's anger that what it prescribes is
challenged. In this loyal Malaysian community is, of
course, the Malaysian Chinese Association and Gerakan Rakyat
Malaysia, the two West Malaysian Chinese political parties
in the National Front. The Prime Minister says he forbade UMNO youth and Malay
groups from violent protests. "They were told I will
personally deal with the issue," he said. And he did not.
He orders and demands from his cloistered office in Putra
Jaya, preaching hate and fury, that racial harmony is now at
risk. The Suqui did not want the loss of Malay rights when
it made the demands, of course, but that is how it must be
read, says the Prime Minister. He is frightened that if
Suqui had his way, the Malay would be left far behind. It
would narrow the divide between the Malays and non-Malays,
and that, in his view, is a bad thing.
In other words, he shortchanges the Malay. He harks
back to the social compact at independence in 1957 in which,
he implies, the non-Malay races allowed the Malays to march
over them for ever. Laws passed later, especially after the
13 May 1969 riots, made this permanent, one he insists the
non-Malays cannot challenge. This cannot when citizens of
one race gets all the benefits and the others have their
hands tied. The Prime Minister rails against meritocracy.
Malaysians accept the need to get the Malays into the
mainstream. The Malay quotas in every facet of Malaysian
life is accepted, but not that this quota is exercised at
every level of a Malay's promotion. The non-Malay is told
to accept a permanent running handicap that he reaches a
glass ceiling beyond which he cannot aspire. It is, to not
put a fine point to it, a form of apartheid. But it was
accepted as a necessary restriction for a unified Malaysia.
If this persists, racial discord and disunity is
inevitable. The younger Chinese, born after independence,
would rebel as the blacks in South Africa and the United
States did at their inferior cultural status. The Chinese
educationists and Suqui opposed Vision Schools for reasons
yet unrebutted. But if the proposal had come with it one to
open UiTM, the former Mara Institute of Technology, to
non-Malays and allow more non-Malays into Malaysian
universities, the opposition would not have been as severe.
The UiTM is a Malay university, with a smattering of other
native races. Is is right and proper for a university for
one race? So, whether Malaysia is multiracial and diversified
rests not with the non-Malays but with the Malays. It is
they who holds the reins of power. If they look upon every
call for fair play as sedition and treachery, Malaysia heads
for a difficult future. The New Economic Policy was to
narrow the wide economic differences between the Malays and
non-Malays, but built into it was Malay dominance. The
non-Malay parties in the then Alliance government gave up
the ghost after the 13 May 1969 riots, and stupidly, on
reflection, withdrew to allow UMNO to do as it wanted.
This Malay dominance holds so long as the Malays are behind
UMNO and the Chinese are there to prop it up. This Chinese
support is in doubt. The Prime Minister therefore panders
to Malay chauvinism to keep UMNO and him in control.
Within his government, none would question him. Not in fear
but in nonchalant anger that the end is at hand. Which is
why when the Prime Minister makes racist statements and
demands, few in UMNO take him seriously.
That cannot hold for the Chinese cabinet ministers.
The Chinese community holds them to account for their
refusal to stand up and be counted. No Chinese minister has
defended this unwarranted attack on the Chinese community.
So, he and his Chinese colleagues in the cabinet endorse the
Prime Minister's criticism of the community on whose support
they survive. He first attacked Suqui in his National Day
speech last August. In the four months since, the MCA
ministers, particularly, kept quiet. But the MCA president,
Dato' Seri Ling Liong Sik, believes he can neutralise the
Suqui as effectively as the Prime Minister has neutralised
him. He has as much influence on the Chinese community
these days as the Prime Minister has on the Malay. So, it
is not if the Prime Minister's attacks upsets the Chinese or
Suqui or Chinese educationist, but how much more embattled
the National Front Chinese political parties would be.
M.G.G. Pillai |