Laman Webantu KM2A1: 3100 File Size: 11.3 Kb * |
TJ MGG Bila Tukang Canang Mula Mencanang? By Marhain Tua 30/10/2000 6:03 pm Mon |
MGG112 [Rencana ini amat BAIK - MESTI BACA dan MESTI SEBAR.
Perhatikan bagaimana kerajaan umno melatah habis dan
menuduh dengan label 'derhaka', sebaliknya ia tidakpun
menjawab gejala korup dan kebenaran! Kadir Jasin turut
kena sebiji dalam rencana ini - Editor]
Bila Tukang Canang Mula Mencanang?
(MGG: When Does A Spin Doctor Spins?) Para penyokong Anwar (Anawaristas) telah melancarakan satu kempen yang sungguh bijak,
tepat, berpilih-pilih dan sungguh berkesan di luar negara. Inilah yang membuatkan
Perdana Menteri mengelabah dan para pentadbirannya menjadi serbasalah. Sebenarnya tidak
ada salahnya kalau mahu menggunakan khidmat tukang canang itu. Cuma di Malaysia sesiapa
di pihak pembangkang yang cuba menyanggah sesiapa yang sedang berkuasa mereka diberikan
gelaran sebagai penderhaka. Lantas ini menarik minat media perdana, ahli politik
Barisan Nasional, dan para juak untuk turut menghina. Tetapi yang pentingnya sekarang,
kenapakah kerajaan enggan menjawab segala tuduhan yang dilontarkan terhadap mereka?.
Sebaliknya kerajaan telah menyerang Dato Seri Anwar melalui media massa dengan beberapa
andaian palsu menyerang tak tentu pasal dengan anggapan tindakan itu akan menggugat
segala tuduhan yang perlu dihadapinya itu dan tidak lagi yang dilontarkan oleh Dato Seri
Anwar sendiri. Kerana itu Dato Adul Kadir Jassin yang satu ketika pernah dipecat sebagai
ketua pengarang New Straits Times telah membeli Bernama dan beberapa syarikat
penerbitan yang pilihan, dan kini meneruskan pula serangannya itu dalam satu forum yang
tidak diminati ramai. Selain daripada mengemukakan asas perbincangan yang bernas yang
memang mampu diketengahkannya kalau dia ambil masa untuk berfikir, dia telah melakukan
penghukuman perwatakan sepertimana kerajaan memecat Anwar satu ketika dulu. Tindakannya
itu merupakan sesuatu yang sukar difahami kerana dia telah mengambil pendekatan
kewartawanan yang pelik di mana seseorang insan yang mahu dihancurkan oleh kerajaan mesti
terus dimusnahkan termasuk juga para penyokongnya tanpa ada sebarang hak untuk mencabar
kemusnahan itu. Kadir Jassin telah menyerang penyokong Dato Seri Anwar terutama sekali seorang bekas
wartawan bernama Mr. N.V Ramu, yang tidak pun disebutkannya nama insan itu. Sebagai salah
seorang tukang canang yang berwibawa di Amerika. Dia menjadi terkejut seperti juga
perdana menteri bagaimanakah timbalan perdana menteri ketika itu mampu mempunyai satu
senarai panjang mengandungi nama-nama pembantu yang bertugas di konglomeret yang dikuasai
oleh usahawan cina ini mempunyai tukang canang yang melobi untuknya, termasuk mereka yang
diberikan gaji ataupun tidak. Kadir Jassin pernah berceria sebaik sahaja Anwar
menjadi timbalan perdana menteri, Mr. Raman telah pulang untuk menjawat satu jawatan
tinggi dalam satu syarikat konglomeret Cina dan sebaik sahaja Anwar ditangkap, Mr.
Raman telah pulang ke Amerika Syarikat. Tetapi, Kadir sengaja tidak menulis betapa
syarikat konglomeret Cina ini telah mempunyai, di kalangan ahli lembaga pengarahnya,
seorang insan yang merupakan anak lelaki kepada Perdana Menteri. Seandainya Kadir
bertujuan membuatkan kaitan di antara konglomeret yang dikuasai Cina itu dengan
ketidaksenangan masyarakat Cina terhadap kerajaan, dan cuba pula mencemarkan Anwar
dengan sentimen Cina itu sepertimana orang Melayu dicemarkan oleh gelagat Perdana
Menteri, dia gagal samasekali. Malahan, dia akan menerima kemarahan yang berlebihan
daripada perdana menteri. Dato Kadir tersasar dalam serangannya itu. Dia telah memetik berita akhbar Singapura
yang melapurkan mengenai tukang canang Anwar, sedangkan para wartawannya sendiri di New
Straits Times and Bernama sengaja tidak mahu mengungkit cerita tersebut. Kerana dia
terpaksa menggunakan berita daripada Singapura menunjukkaan keadaan suasana kerja di
kalangan orang akhbar masakini. Surat akhbar Malaysia sudah dijadikan alat untuk
kerajaan menyerang sesiapa baik dalam UMNO ataupun di luar UMNO yang tidak cocok
dengannya. Kerana itu ada beberapa menteri UMNO dan pemimpin politik yang berada dalam
keadaan tertekan kerana akhbar itu telah dikuasai oleh pengaruh para peniaga UMNO yang
terpilih. Ia terlalu kerap memperlekehkan kejadian yang mudah membuatkan negara ini
dibuai mimpi sebelum muncul TV yang dapat menunjukkan bukti akan sesuatu yang telah
berlaku. Kalau Bernama tidak membuat liputan terhadap sesuatu upacara yang mungkin
mencetuskan masalah, pihak akhbar dan media pun tidak akan melapurkan suatu upacara itu.
Kerana itu, setiap kali Dato Seri Anwar diserang bersama dengan tukang canangnya,
pendapat yang dikemukakan itu bukannya sesuatu yang boleh dibanggakan. Cuma ia satu
respons yang difikirkan dengan teliti sebelum itu. Malahan ia merupakan rungutan
seorang tukang canang yang melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kerja yang patut
dilakukannya. Kempen Anwar ternyata menunjukkan hasilnya dan kerajaan terpaksa
menanggung malu dan perasaan putus asa.
Rencana Asal: When Does A Spin Doctor Spins? When the Prime Minister, in the mid-1980s, engaged a well-known United
States spin doctor, whose clients included the late Indian prime
ministers, Mrs Indira Gandhi and her son Rajiv, the former Pakistan prime
minister, Mrs Benazir Bhutto, prominent politicians, business men and
others, not even one Dato' Seri Anwar Ibrahim breathed a word. The Prime
Minister had had a bad press overseas, which had to be reversed. The
Malaysian government hired a spin doctor to lobby that its its palm oil
was safe to consume. Did it because it was true or the the product was
unsafe? Why then is it treasonable, as we are told it is, for the former
deputy prime minister, Dato' Seri Anwar Ibrahim, to have his own spin
doctor? This in turns makes the Prime Minister and his cabinet look silly
in forums overseas. The Prime Minister, not Malaysia, now has a bad
press. The Anwaristas conduct a seamless, tight, occastional, brilliant
overseas campaign, which puts the Prime Minister and his administration in
a spot. There is nothing inherently wrong with spin doctors. But in
Malaysia, any in the opposition to those in power are excoriated as
traitors. So the mainstream media, National Front politicians,
hangers-on, rush in to the kill. More important, why did not the
government respond to the charges leveled against it?
Instead it attacks Dato' Seri Anwar in its media outlets, often on
false premises, lashing out to no purpose, thinking this would offset the
accusations levelled against it, not just by Dato' Seri Anwar. So, Dato'
Abdul Kadir Jasin, who after his removal as editor-in-chief of the New
Straits Times group buys over Bernama, the Malaysian news agency, and
other choice media assets, comes in to the attack in a forum widely
disbelieved. Instead of a principled reasoned argument -- and one can be
made if he thought hard enough -- he resorts to character assassination,
which is how the Malaysian government dismisses the Anwar enigma. He
takes the unusual journalistic view that a man whom government wants
destroyed, and all his backers, must stay destroyed, with no right to
challenge his destruction. So, he attacks Dato' Seri Anwar's supporters, especially one former
reporter, Mr N.V. Raman, whom he does not name, as one of his higly paid
lobbyists in the United States. He is surprised that, like the Prime
Minister, the deputy prime minister of the day had his own list of
highly-motivated aides, paid and unpaid, who lobbied for him. Dato' Kadir
says that when Dato' Seri Anwar became deputy prime minister, Mr Raman
returned to a highly paid job with a "Chinese-controlled conglomerate",
and to the United States when he was arrested. He omits to mention, of
course, that this "Chinese-controlled conglomerate" has as its a son of
one Dato' Seri Mahathir Mohamed. If his intention is to link the
"Chinese-controlled conglomerate" with general Chinese unhappiness
with the government, and tar Dato' Seri Anwar with the Chinese brush
as the Malays now tar the Prime Minister, he failed miserably. Besides
drawing more odium upon the Prime Minister himself.
Dato' Kadir missed the irony of his attack. He quotes a Singapore
newspaper report of Dato' Seri Anwar's spin doctors, his reporters, those
in the New Straits Times and Bernama, staying clear of the news. That he
has to quote a Singapore newspaper for what happens in his bailliwick
itself reflects the condition of the press in Malaysia. It is used by the
government to attack any, within and without UMNO, whom it disagrees with.
So, some UMNO ministers and politicians is out of bounds in the paper UMNO
controls through its favoured business men. It usually ignores events
that keeps the country in horrified fascination before television sets in
a vain attempt to find out what had happened. If Bernama does not cover a
event that could be problematic, the newspapers and media do not report
it. So, when it attacks Dato' Seri Anwar and his spin doctors, its views
represent not as a carefully thought-out response of the newspaper but of
a slanted, vicious attack on him, the rantings of a paid spin doctor which
does the opposite of what it has to do. The Anwar campaign bears fruit
and the government hangs its head in shame and despair.
M.G.G. Pillai |